Registreren Waarom moet u zich registreren voor deze site? Lees meer

‘Nu maatregelen nodig om jeugdzorg te redden’

Drie kwart van de jeugdzorgorganisaties heeft nog steeds geen afspraken met gemeenten over voortzetting van de zorg voor kinderen na 1 januari 2015. De transitiecommissie Stelselherziening Jeugd luidt de noodklok: ‘In de komende weken moet er topoverleg zijn over oplossingen voor de jeugdzorg.’
‘Nu maatregelen nodig om jeugdzorg te redden’
Foto: ANP XTRA

'Een wijkondersteuner kan geen specialistische indicatie geven. Dat geldt zeker voor de zorg aan complexe problemen van kinderen en gezinnen', zegt Leonard Geluk, voorzitter van de Transitiecommissie Stelselherziening Jeugd (TSJ), tijdens een uitzending van Nieuwsuur. De commissie luidt na drie alarmerende rapporten nu de noodklok: Er moet in de komende weken een "topoverleg" komen tussen rijk, gemeenten en jeugdzorgbranche. Een nieuw ingestelde commissie moet noodlijdende zorgaanbieders ondersteunen, eventueel financieel. Anders krijgen veel kwetsbare kinderen en gezinnen na 1 januari 2015 geen zorg meer.

De Nederlandse gemeenten gaan op grotere schaal samenwerken bij het inkopen van specialistische jeugdzorg. Zo moet worden voorkomen dat die zorg voor kwetsbare kinderen in 2015 in de knel komt, zo meldt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Lees hier meer >>

Inkoop jeugdzorg

Dat zijn de twee 'sleutels voor oplossingen' van de Transitiecommissie om de berg van problemen in de jeugdzorg aan te pakken. De commissie doet met haar vierde, eerder opgeleverde, 'briefadvies' nog een laatste poging om gemeenten en rijk tot snel ingrijpen te bewegen. De TSJ heeft in september een nieuw onderzoek onder zorgaanbieders laten doen naar het inkoopproces van jeugdzorg. 'Dat levert een verontrustend beeld op,' aldus de commissie. Drie kwart van de jeugdzorgaanbieders heeft nog geen contract over te leveren zorg kunnen sluiten met gemeenten. Twee derde van de organisaties meldt dat ze na 1 januari 2015 niet meer de zorg aan kind en gezin kan voortzetten.

Al in november vorig jaar en in maart van dit jaar luidde de Transitiecommissie Stelselherziening Jeugd de alarmklok: De overgang van de jeugdzorg naar gemeenten is niet verantwoord, zoals de zaken er nu voor staan. Dat schrijft de Transitiecommissie in haar derde rapportage van maart 2014. Lees verder>>

Wijkondersteuner

Voorzitter Leonard Geluk van de TSJ vraagt aandacht voor twee grote problemen in de jeugdzorg. Het ontbreken van zorgcontracten leidt ertoe dat zorgaanbieders failliet gaan en daarmee ook de zorg aan kwetsbare kinderen. Daarnaast wijst Geluk op een minder duidelijk, maar niet minder belangrijk probleem: de toegang tot de jeugdzorg dreigt te worden overgenomen door niet-professionele wijkondersteuners van de gemeente.

Indiceren

Volgens Geluk kunnen 'wijkondersteuners niet indiceren voor specialistische jeugdzorg. Daar zijn ze niet voor gekwalificeerd. Het "onderbuik criterium" van: "ik voel wat hier in dit gezin aan de hand is" mist elke objectieve en professionele basis.' Mensen zonder professionele jeugdzorgachtergrond kunnen niet oordelen of een kind veilig is in een gezin of niet. Sterker nog, bevestigt een medewerker van het Nederlands Jeugdinstituut in Nieuwsuur: 'Als je ouders wilt helpen met een kind dat dwars ligt of angstig is, kan een verkeerde aanpak juist tot ergere problemen leiden.'

Topoverleg

De commissie doet met haar "briefadvies over de continuïteit van de jeugdzorg" aan staatssecretaris Van Rijn van VWS nog één noodoproep tot actie. De commissie adviseert de "oude" Transitie Autoriteit Jeugdzorg te her-instellen, met als opdracht om snelle oplossingen aan te reiken aan gemeenten en zorgorganisaties. Verder is er volgens de commissie 'In de komende weken topoverleg nodig tussen rijk, gemeenten en jeugdzorgbranches om een agenda uit te werken over hoe ze toekomstige problemen, ook na 2015, kunnen oplossen.'

Heb je Zorg + Welzijn magazine al eens gelezen? Blader hier een van onze nummers door >>
En we hebben een mooi aanbod voor je: nu meer dan 40% korting op een abonnement >>

Carolien Stam

2 reacties

  • L.A Bakels-Aerssens

    Het spijt me heel erg maar ik vind dat er zeeeeeer dramatisch word gedaan over het redden van jeugd zorg. Dat het concept niet heeft gefunctioneerd zoals het had moeten functioneren is wel duidelijk. Nu komt er een frisse wind in het systeem en staan er velen met hun hakken in het zand. Kom op zeg: Nieuwe kansen, Nieuwe blik, Nieuwe input en dat werd tijd. Ik vind dat de artikels hierover niet objectief zijn. Jammer.

  • j.j. Elich

    Deze beeldvorming en die via Nieuwsuur doet geen recht aan de wijze waarop de wijkondersteuner als laagdrempelig eerste aanspreekpunt in de buurt functioneert. Ook de wijkondersteuners van Gemert doen geen indicatie voor jeugdzorg. Op de website staat dat de ondersteuner nauw samenwerkt met de professionele instanties als CJG, Jeugdzorg. Op die pagina zelf wordt al naar deze instanties doorverwezen. http://www.gemert-bakel.nl/onze-dorpen-en-wijken/gemert-centrum_42190/. Terug naar de bedoeling: 30% van de meldingen die bij jeugdzorg binnen komen zijn sowieso 'te licht' en horen daar niet. Waar de problemen zorg vereisen dient die natuurlijk direct en goed geboden te worden. Zie ook de blog van Aly van Beek, directeur MOgroep http://www.mogroep.nl/categorieen/thema/decentralisatie-jeugdzorg-jeugdwet/blog/54-korte-reactie-nav-de-uitzending-van-nieuwsuur-van-22-september-2014

Of registreer je om te kunnen reageren.

Zorgwelzijn is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden