In de brief aan de Kamercommissies stellen de wethouders dat ze niet tot

zaken kunnen komen met de plaatselijke woningcorporaties. Dat schrijft De

Volkskrant vandaag. De wethouders vinden dat corporaties, die al veel doen in

achterstandwijken, moeten worden ontzien als het gaat om extra investeringen.

De woningcorporaties vinden dat ze te zwaar worden belast. Gevolg is

onder andere dat de financiering van lopende sociale projecten in de wijken

gevaar loopt.

InvesteringenDe corporaties moeten jaarlijks 250 miljoen

euro in de veertig achterstandswijken investeren om ze naar ‘prachtwijken’ te

promoveren. Dat heeft minister Vogelaar afgesproken met
href=”http://www.aedesnet.nl” target=_blank name=aedes>Aedes, de

koepelorganisatie van woningcorporaties. Zij wil dat de gemeenten uiterlijk op 1

december overeenstemming hebben met de corporaties over de investeringen in de

prachtwijken.

VrijstellingDe wethouders stellen dat de afspraken van

minister Vogelaar niet werkbaar zijn. Allereerst worden de corporaties die al

veel doen in de achterstandswijken, ook gedwongen extra te investeren. Terwijl

juist de bedoeling is dat de inactieve corporaties het merendeel van het geld

opbrengen. De wethouders stellen voor dat actieve corporaties

aftrekmogelijkheden en vrijstelling voor bijdragen aan het investeringsfonds

moeten krijgen.

Stap terugDaarnaast hebben de wethouders kritiek op de

‘vrijblijvendheid’ van de afspraken die Vogelaar heeft gemaakt. De

woningcorporaties krijgen daarin volgens de wethouders minder

verantwoordelijkheden dan ze op dit moment in de praktijk al hebben. De

afspraken betekenen dus feitelijk een stap terug, die de gemeenten veel geld

gaat kosten.

FinancieringsmodelOverigens dreigen verschillende

corporaties tijdens de ledenvergadering van koepelorganisatie Aedes tegen het

financieringsmodel met Vogelaar te stemmen. Volgens voorzitter Van Leeuwen

kunnen corporaties de plannen van de gemeente met de prachtwijken ter discussie

stellen. ‘Een corporatie is geen pinautomaat van de wethouder.’

(Bron: ANP en De Volkskrant)

Lees ook:
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/archief/id20107-91148/woonstichting_de_key_vogelaar_is_bezig_met_het_nodeloos_rondpompen_van_geld.html”>Woonstichting

De Key: ‘Vogelaar is bezig met het nodeloos rondpompen van geld’ (Zorg +

Welzijn Magazine, 3 september 2007),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/home/id5601-91504/stedenbeleid_verbrokkelt_door_wijkaanpak.html”

target=_blank name=”vogelaar verbrokkeling”>’Stedenbeleid verbrokkelt door

wijkaanpak’ (Zorg + Welzijn Website, 5 september 2007) en
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/home/id5601-86828/ook_steden_eisen_geld_uit_pot_voor_probleemwijken.html”

target=_blank name=”wijken vogelaar”>Ook steden eisen geld uit pot voor

probleemwijken (Zorg + Welzijn Website, 19 juli 2007)

Lees ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis

Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich


href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier

aanmelden.
href=”http://vedm.net/click2?l=7xmBb&m=tR4m&s=YKpyQ3″ target=_blank

name=nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de laatste

editie.

Wilt u reageren? Klik dan hier
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl