Meldcode is geen panacee tegen huiselijk geweld en kindermishandeling’

Veel professionals zijn nog steeds niet bekend met de meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling. Mariëlle Dekker van Augeo Foundation pleit ervoor dat sociaal werkers gemotiveerd worden om de meldcode te gebruiken: ‘Je moet zien dat de veiligheid in het gezin verbetert.’

Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Meldcode is geen panacee tegen huiselijk geweld en kindermishandeling
Foto: AdobeStock

‘De meldcode Huiselijk Geweld en Kindermishandeling is onder professionals vaak onbekend en men is er ook heel onwennig over.’ Aldus Mariëlle Dekker, directeur van Augeo Foundation. ‘Je kunt de wet aanpassen, maar daarmee alleen bevorder je nog niet het gebruik van de meldcode. Ik denk dat professionals zelf moeten ervaren wat de meldcode oplevert, voor gezinnen, voor het kind en voor zichzelf.’

Kindermishandeling en huiselijk geweld

Mariëlle Dekker is directeur van Augeo Foundation, in 2006 opgericht om kindermishandeling en huiselijk geweld te bestrijden. Augeo leidt bijvoorbeeld jaarlijks 30.000 professionals op om gebruik te maken van de meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling. Vanaf 1 januari 2019 komt er een aangepaste meldcode. Aan het stappenplan voor melding worden vijf afwegingsvragen toegevoegd.


Mariëlle Dekker is één van de sprekers op het Zorg+Welzijn congres Huiselijk geweld op 6 juni. Op dit congres beantwoorden onder meer Dekker, Iva Bicanic en Jan Willems de vraag: Hoe zorg je voor een effectieve multidisciplinaire aanpak van huiselijk geweld in jouw regio? Meer informatie of inschrijven >>


Gebruik maken van de meldcode

Wat kan de meldcode opleveren voor de professional? ‘Hulp en veiligheid’, zegt Dekker. ‘Als de professional ervaart dat na een melding de hulp goed wordt georganiseerd en de veiligheid in het gezin verbetert, dan zullen ze ook meer gebruik maken van de meldcode.’ Je kunt melden ook verplicht stellen? ‘Dat kan’, zegt Dekker, ‘maar dat ligt te gevoelig in het veld. Professionals schieten in een kramp als ze verplicht moeten melden en het systeem raakt overbelast. De huidige toevoeging van de vijf afwegingsvragen aan de meldcode zijn een compromis: er is geen meldplicht gekomen, maar een verplichting om in je meldcode afwegingen op te nemen wanneer in ieder geval gemeld moet worden.’

Geen effectieve methodieken

Het is volgens Dekker in de jeugdhulp nog steeds zoeken naar wat goede hulp is voor gezinnen waar huiselijk geweld aan de orde is. ‘We hebben nog geen bewezen effectieve methodieken. We doen daar wel onderzoek naar. Maar het gebrek aan methodieken is geen excuus voor het gebrek aan goede hulpverlening. Er zijn volgens veel inspectieonderzoeken ook zonder die methodieken al veel verbetermogelijkheden die we nog steeds niet voor elkaar hebben. Bijvoorbeeld een focus op herstel van veiligheid vasthouden bij al de verschillende hulpverleners die op onderdelen hulp bieden.’

Instrument om te signaleren

‘De meldcode is geen panacee tegen huiselijk geweld’, zegt Dekker. ‘Het is een instrument om te signaleren, daarna moet je nog beginnen met een hulpaanbod om geweld te stoppen en herstel van schade mogelijk te maken. Het is altijd ingrijpend om je te bemoeien met de situatie in een gezin. Professionals zijn bang voor agressie, er is angst dat je het mis hebt of angst dat de hulp geen zoden aan de dijk zet. Tegen dit soort belemmeringen werkt de meldcode, als hij wordt gecombineerd met training om hem goed te gebruiken, zeker wel’, zegt Dekker. ‘Uit onderzoek blijkt dat professionals drie keer zo vaak in actie komen als ze de meldcode gebruiken.’

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.