Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties1

‘We beseffen te weinig hoe zwaar eenzaamheid is’

Door mensen met een hulpvraag zo lang mogelijk thuis te laten wonen, nemen we een groot risico dat het sociaal isolement vergroot. Dat stelt hoogleraar sociologie Theo van Tilburg in het Zorg + Welzijn magazine van maart. ‘We zijn daar als samenleving nog niet op ingericht.’
‘We beseffen te weinig hoe zwaar eenzaamheid is’
Foto: Claudia Kamergorodski

Van Tilburg doet al lange tijd onderzoek naar eenzaamheid en ziet dat vooral mensen van hoge leeftijd en mensen met een psychiatrische problematiek of verstandelijke beperking in een sociaal isolement kunnen raken. Terwijl we als samenleving proberen juist hen langer thuis te laten wonen of te laten terugkeren van de instelling naar de buurt.

Problematiek

Van Tilburg vindt het een ‘spannende periode’ want hij denkt dat de overgang naar langer zelfstandig wonen veel lastiger is dan nu in beleid gedacht wordt. Hij vindt bovendien dat over de aanpak van eenzaamheid te makkelijk wordt gedacht terwijl er veel winst valt te boeken. ‘Mensen die werkelijk eenzaam zijn, verdienen een intensief en langdurig programma.’ De passiviteit bij deze mensen moet doorbroken worden, vindt de hoogleraar.

Psychiatrische patiënten zijn steeds meer zichtbaar in de wijk, omdat ze vaker thuis behandeling of begeleiding krijgen. Maar zijn hun buurtgenoten wel toe aan buren die zich soms anders gedragen? Lees hier meer >>

Buurthuis

Groepsinterventies doen het goed in de aanpak van eenzaamheid, vertelt Van Tilburg. Nu gebeurt het nog te vaak incidenteel. Dat iemand wordt meegenomen naar een buurthuis om koffie te drinken. De kans is dan groot dat diegene dan sneller in een negatieve spiraal terecht komt dan dat het een positief effect heeft. Omdat hij dan net over een drempel is gestapt en dan constateert dat hij echt niemand kent.

Eenzaamheid

‘Ik denk dat we te weinig beseffen hoe zwaar het is om eenzaam te zijn’, zegt de hoogleraar. ‘Ik heb door mijn onderzoek er een idee van. Het is echt ellendig en je mag het als samenleving niet accepteren.’

Lees het hele artikel in het nieuwe Zorg +Welzijn magazine van maart 2015 >> Heb je geen abonnement op Zorg en Welzijn dan kun je dit artikel ook lezen op Myjour.com >>

1 REACTIE

  1. The coalition has successfully removed a needed safety net for seniors not only for being lonely, but for having anyone to care for their ability to stay at home. Recently, I went through a week of hell not having anyone to make my meals, clean my home, take care of the laundry or be there should I have a medical emergency, as I have often had it the past.
    What is not mentioned in the news is that this so-called ‘Participatiewet’ is based on keeping as many seniors at home so as not to weaken the housing market. Well, the housing market has improved marginally, but at what cost to the pain and suffering of untold thousands of seniors who are lacking a minimum of home care.
    The current administation is guilty of organizing and instituting largely asocial programs across the board.
    They need to be held accountable for the pain, suffering and in some cases even deaths brought about by their policies to support the housing market and increase real estates transfer taxing revenues.
    This is not the Dutch way of running instead of ruining our country.
    (I write this ‘op Engels’ so that the message can be understood everywhere).

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.