Van der Veen (PvdA): ‘WMO lijdt onder de kilte van de aanbesteding’ (1 reactie)

Hij is een absolute voorstander van de WMO. Maar PvdA-kamerlid Eelke van der Veen vindt de uitvoering van huishoudelijke zorg via aanbestedingen niet goed aansluiten op de behoeften van de cliënt. ‘We hebben het hier niet over een fietsenfabriek die een nieuw model uitbrengt, maar over een voorziening waar kwetsbare mensen van afhankelijk zijn.’ Daarom hoopt hij dat de uitvoering van de WMO wordt bijgesteld.
Van der Veen (PvdA): 'WMO lijdt onder de kilte van de aanbesteding' (1 reactie)

Door Annette Rebel – ‘Het is goed om met

de WMO meer samenhang te brengen in de sociale voorzieningen en deze via

een WMO-loket laagdrempelig en op maat aan te bieden. Ook ben ik er voor om

de sociale samenhang in de wijken te versterken’, aldus Van der Veen over

de goede kanten van de WMO.

Bestuurlijke drukte

Punt waartegen de oud-bestuursvoorzitter van Agis Zorgverzekeringen protesteert is de bestuurlijke

drukte als gevolg van de huidige uitvoering van de wetvernieuwing. ‘Hierdoor het

risico bestaat dat wordt vergeten waar het bij de WMO werkelijk om gaat.’

Onrust‘Er is gekozen voor aanbesteding om te komen tot

lagere prijzen en transparantie van de markt’, licht Van der Veen toe. ‘Maar de

Europese aanbestedingsregels passen slecht bij de WMO die op de grens ligt van

publiek en privaat. Ze zorgen in een aantal gevallen voor een kille uitvoering

die leidt tot onrust bij de zorginstellingen, gemeenten en niet te vergeten de

zorgbehoevenden zelf.’

In bochten wringen

‘Zorginstellingen moeten zich vaak in onderaanbestedingsconstructies en andere

bochten wringen om opdrachten voor huishoudelijke zorg in de wacht te slepen

en kunnen ondertussen hun personeel geen banen garanderen.’

Miljoenen euro’s

‘Gemeenten hebben vele miljoenen euro’s besteed aan adviseurs om

aanbestedingsbestekken te maken. En het blijkt dat er veel verschillende

manieren zijn waarop ze de aanbesteding uitvoeren. Ondertussen is het

cliëntgemak er niet altijd op vooruit gegaan.’

Ingewikkelde procedures Van der

Veen vervolgt: ‘Vanwege de ingewikkelde procedures rond de aanbestedingen,

is er buitenproportioneel veel aandacht en geld gaan zitten in de

thuiszorg. Hierdoor is binnen gemeenten te weinig focus op andere WMO-onderdelen. Meer samenhang

in de buurt en de inrichting van een WMO-loket dreigen helemaal te worden

ondergesneeuwd.’

Slecht hanteerbaar

Twijfel over de bereidheid bij gemeenten om de WMO goed van

de grond te krijgen heeft Van der Veen niet. ‘Wel vraag ik

me ernstig af of de opgelegde uitvoering het meest aan het doel

beantwoord.’

Openheid Om duidelijk te maken

wat er knelt en waar de uitvoering beter kan, heeft

voormalig staatssecretaris Ross een onderzoek laten doen naar de uitkomsten van

de aanbestedingen. Van der Veen verwacht dat de resultaten hiervan voor 1

april naar buiten komen. ‘Als we in openheid kijken naar wat er mis gaat en naar

de dingen die goed gaan, kunnen we heldere procedures bedenken waarmee de

WMO-doelen beter bereikbaar worden.’

Monitoren Daarom

is het kamerlid ook voorstander van de periodieke onderzoeken door het Sociaal Cultureel

Planbureau naar de resultaten van de WMO. ‘Door de uitvoering goed te

monitoren kunnen we gericht en objectief bijsturen. Ik heb er vertrouwen dat

het goed komt. We moeten ons wel realiseren dat we nu nog steeds in een

aanloopfase zitten.’

Lees ook:
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_in_dit_nummer/tsge_portlet_news1_nodate_3search/true/tsge_portlet_news1_nodate_3channelId/5636/tsge_portlet_news1_nodate_3id/71583/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”

target=_blank name=Monster>Wethouders over de Wet Maatschappelijke Ondersteuning

(WMO). Van meerkoppig monster tot grote uitdaging.
(Zorg + Welzijn, 7 februari 2007),
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_home_content/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1search/true/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1channelId/5601/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1id/71370/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>Ross

lanceert innovatiefonds Wmo
(Zorg + Welzijn, 1 februari 2007),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/portlet_tsge_dossiers1_1_actionOverride/___2Fportlets___2Fts___2Fge___2Fdossiers___2Fcontent___2FshowList/_windowLabel/portlet_tsge_dossiers1_1/portlet_tsge_dossiers1_1categoryId/50801/_desktopLabel/zorgwelzijn/_pageLabel/tsge_page_dossiers/index.html”

target=_blank name=”Dossier WMO”>Dossier WMO

Meer weten? Lees dan ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis Zorg + Welzijn

Nieuwsbrief
. Daarvoor kunt u zich
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier aanmelden
.
href=”http://vedm.net/click2?l=h1hD3&m=BuFY&s=NP5HE3″ target=_blank

name=Nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de

laatste editie
.

Reageer op dit bericht:
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl

Reactie 1: Wethouder Henk Eijsenga (Harderwijk):

Eerlijk gezegd verbaas ik me al een tijdje over

het aantal commentaren op de WMO, zoals nu weer van de heer Van der Veen. De WMO

is nog geen drie maanden ingevoerd en in kranten tijdschriften en ook in Zorg +

Welzijn komen allerlei mensen aan het woord met hun kritische visie op die

WMO.

Zeker, ze zijn absoluut voorstander of zien de vele goede kanten van de WMO

(en dat is natuurlijk al winst vergeleken met een jaar geleden), maar toch …

En dan komt er een aantal zaken die niet zo goed zouden lopen. Het schijnt in

ons land vaker te gebeuren dat nieuwe zaken niet de kans krijgen om ingevoerd te

worden zonder dat continu op- en aanmerkingen worden gemaakt.

Zit ik op die opmerkingen te wachten? Neen, volstrekt niet. Laten we

alsjeblieft eens een poosje aan het werk gaan met die WMO en ervaringen opdoen

en laat al die commentaren een poosje weg. En ga aan het eind van een jaar (of

twee jaar) alle plussen en minnen van de wet op een rijtje zetten en goed

evalueren en vervolgens je beleid zo nodig bijstellen.

Vind ik dan de WMO de perfecte oplossing voor alle problemen? Nee, maar

het is wel een goede aanzet. En het is nu niet de tijd om allerlei facetten, ook

het aanbestedingsbeleid, nu al negatief af te schilderen. Tenslotte gaat het om

een wet met geweldige veranderingen en die dienen ook een kans te

krijgen.

Ondertussen ga ik in Harderwijk door, en natuurlijk, met de vinger aan de

pols, om lokaal te kunnen ingrijpen op het moment dat het de client niet goed

gaat. Maar alsjeblieft, bespaar me al die commentaren. Laat men die

opzouten en meenemen in een goede evaluerende discussie op een later

tijdstip.

Henk EijsengaWethouder WMO, gemeente

Harderwijk

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.