Ombudsman: ‘Huisbezoeken Amsterdam niet behoorlijk’

De gemeente Amsterdam handelt 'niet behoorlijk' met betrekking tot de onverwachte huisbezoeken die zij aflegt bij mensen die een uitkering aanvragen. Dat concludeert Ulco van de Pol, de Gemeentelijke Ombudsman.
Ombudsman: 'Huisbezoeken Amsterdam niet behoorlijk'

De informatieverstrekking naar bijstandsaanvragers

schiet tekort en de werkwijze van de bijstandsambtenaren tijdens het huisbezoek

kan beter. Bovendien is niet duidelijk waarom iemand wel of niet een

uitkering krijgt na een afgelegd huisbezoek, concludeert ombudsman
href=”http://www.gemeentelijkeombudsman.nl/gemeentelijkeombudsman/pagina.asp?pagkey=64452″

target=_blank name=”Ombudsman Amsterdam e.o. “>Ulco van de Pol
in het

rapport
href=”http://www.gemeentelijkeombudsman.nl/assets/gemeentelijkeombudsman/RA0612157.pdf”

target=_blank name=”Onverwacht huisbezoek”>’Onverwacht

huisbezoek’
.

Geen informatieDe ombudsman noemt het een ingrijpende methode met een wankele juridische basis. ‘We

hebben het hier over mensen die geen verdachte zijn.’ Uit het onderzoek van de

ombudsman blijkt niet dat er voorafgaand aan een huisbezoek mondelijk of

schriftelijk informatie wordt gegeven. Ook tijdens een bezoek ontvangt niet

iedereen een brochure met uitleg over de methode. ‘Er wordt in meerdere

opzichten niet aan het vereiste van actieve en adequate informatievoorziening

voldaan.’ Verder is bij een afwijzing de motivering zeer summier.

Toestemming onduidelijk

Bij het binnentreden van een woning is niet altijd duidelijk of de bewoner

toestemming heeft gegeven aan de ambtenaar. Ook kan DWI niet onderbouwen waarom

bijstandsambtenaren verder rondsnuffelen in de woning om zaken te controleren,

stelt de ombudsman. ‘De werkwijze voldoet niet aan de vereisten van huisrecht en

privacy’, aldus Van de Pol. De ombudsman begon zijn onderzoek nadat bij hem 22

klachten over het huisbezoek waren ingediend.

Motivering zeer summierBij een afwijzing is de

motivering zeer summier. Uit geen van de onderzochte dossiers blijkt dat er

wederhoor heeft plaatsgevonden. De ombudsman vindt dat de cliënt de gelegenheid

moet krijgen zijn standpunt uiteen te zetten.

Aboutaleb: Buitengewoon doeltreffend Verantwoordelijk

wethouder
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuws/tsge_portlet_zw_news1_1search/true/tsge_portlet_zw_news1_1channelId/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/57010/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”

name=Aboutaleb>Ahmed Aboutaleb
(voor onder meer het Centrum Werk en Inkomen)

pareert de kritiek. ‘Het draait om het vaststellen van de rechtmatigheid van een

uitkering. Het is een buitengewoon doeltreffend instrument. Duizenden mensen

bleken onterecht een uitkering te ontvangen. Het gaat om tientallen miljoenen

euro’s per jaar die we hierdoor besparen. En 50 procent van de nieuwe aanvragers

trekt de aanvraag in als we een huisbezoek aankondigen.’

Geen alternatief Hij voelt zich gemangeld ‘tussen

juristerij en behoorlijk bestuur’, maar benadrukt dat er bij de gemeente

Amsterdam relatief weinig klachten binnenkomen over de huisbezoeken. ‘Tussen

januari 2005 en maart 2006 is slechts 0,2 procent van het aantal afgelegde

huisbezoeken niet naar behoren verlopen.’ Aboutaleb vindt de methode ook

ingrijpend, maar ziet geen alternatieven. ‘Er wordt nog steeds volop gerotzooid

met uitkeringen.’

Links: Ombudsman Amsterdam,
href=”http://www.gemeentelijkeombudsman.nl/assets/gemeentelijkeombudsman/RA0612157.pdf”

target=_blank name=”Onverwacht huisbezoek”>’Onverwacht huisbezoek’
, 3 juli 2006;
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuws/tsge_portlet_zw_news1_1search/true/tsge_portlet_zw_news1_1channelId/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/57010/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”

name=Aboutaleb>Amsterdam wil verbod weigeren huisbezoek
, Zorg + Welzijn, 15 mei 2006,
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/tsge_portlet_zw_news1_1_actionOverride/___2Fportlets___2Fts___2Fge___2Fnews1___2Fcontent___2FshowDetailsList/_windowLabel/tsge_portlet_zw_news1_1/tsge_portlet_zw_news1_1channel/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/56661/_desktopLabel/zorgwelzijn/_pageLabel/tsge_page_nieuws/index.html”

name=”Opsporingsambtenaren “>’Amsterdamse opsporingsambtenaren overtreden

regels’
, Zorg + Welzijn 9 mei 2006

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.