Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Uitspraak onder de loep: Beëindiging schuldhulpverlening geeft meer duidelijkheid over bevoegdheid tot correctie in bezwaar

Er zijn ogenschijnlijk eenvoudige besluiten die bij nader inzien toch ingewikkelde vragen oproepen. Zo stelde een gemeente in een fraudeonderzoek vast dat één van haar uitkeringsgerechtigden twee huizen in Turkije bezat, waar geen melding van was gemaakt. Met stopzetting van bijstand en schuldhulpverlening tot gevolg, inclusief een langlopende bezwaarprocedure.

Het niet melden van de twee huizen in Turkije vormde de aanleiding om het lopende bijstandsrecht in te trekken. Maar daar bleef het niet bij. Belanghebbende bleek ook toegelaten te zijn tot de gemeentelijke schuldhulpverlening. Ook die afdeling liet er geen gras over groeien en beëindigde de schuldhulpverlening wegens schending van de in de lokale beleidsregels opgenomen informatieplicht. Nog los van de vraag of dergelijke informatie zomaar met andere afdelingen kan en mag worden gedeeld:

Premium

Wil je dit artikel lezen?

Neem een Zorg+Welzijn kennismakingsabonnement voor slechts € 15. Na twee maanden stopt het abonnement automatisch.


  • Onbeperkt alle premium artikelen lezen
  • Online alle artikelen uit Zorg+Welzijn magazine lezen
  • Toegang tot meer dan 900 zinvolle dagbestedingsactiviteiten

Al abonnee? Log dan in

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.