Gebrek aan aandacht voor integratie verbaast onderzoeker

Niet meer dan zes procent – hooguit 24 of 25 zinnen – in de collegeakkoorden en partijprogramma’s gaat over integratie. In algemene termen wordt wel over sociale cohesie en integratie gesproken, maar over de vraag hoe dat precies moet, blijven ze vaag. Dat concludeert IMES-onderzoekster Linda Bos na bestudering van de programma’s en akkoorden van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.

29

JUN 2006

‘Het verbaast mij bijzonder. Ik had verwacht dat in de steden integratie

veel meer een issue is’, zegt Linda Bos. Zij was onderzoeksassistente van de

studie ‘Van Alkmaar tot Zwolle’. Het Instituut voor Migratie en Etnische Studies

(IMES) uit Amsterdam analyseerde van december 2005 tot eind mei 2006 de

partijprogramma’s en de gepresenteerde collegeakkoorden van de dertig grootste

steden. Het IMES deed de studie in opdracht van Forum, het instituut voor

multiculturele ontwikkeling.

Tekort aan stageplekken In de studie komen vaak

formuleringen voor als ‘het zou kunnen zijn dat…’. Waren de onderzoekers niet

zeker van hun zaak? ‘Het zijn mogelijke verklaringen, omdat je niet weet wat er

precies tijdens de onderhandelingen gebeurt’, zegt Bos. ‘Er wordt bijvoorbeeld

gesproken over een tekort aan stageplekken. De colleges stellen het zo voor, dat

het lijkt of er voor iedereen meer stageplekken moeten komen. Terwijl ik weet

dat vooral allochtonen moeilijk aan een stage komen.’

Sociale cohesie Een andere reden dat de teksten

nauwelijks reppen over integratieproblematiek is dat problemen in de dertig

onderzochte steden komen vooral voorkomen op groepsniveau. Daar staat tegenover

dat de stadsbesturen vooral oplossingen aandragen voor individuen. ‘Vooral

groepen veroorzaken segregatie’, denkt Bos. ‘Sociale cohesie vind ik

persoonlijk minder belangrijk dan de zorg voor goed onderwijs en

werkgelegenheid’, vervolgt ze.

Concrete middelen Sport en culturele activiteiten zijn

een belangrijke schakel in het bevorderen van ontmoetingen tussen en het respect

voor culturen. Maar dan moet er wel geld voor zijn.

‘Vaak beperkt men zich echter tot het benadrukken van het belang van

sport en cultuur voor integratie zonder hier zeer concrete middelen voor in te

zetten’, schrijft de onderzoekster in ‘Van Alkmaar tot Zwolle’. Bos begrijpt wel

dat segregatie in het onderwijs bij de meeste christelijke lokale partijen geen

of slechts weinig aandacht krijgt: ‘Het CDA wil het bijzonder onderwijs

behouden.’

Niet serieus

Tijdens het symposium ‘Op zoek naar de allochtone kiezers’, vorige week

donderdag, had Bos de indruk dat haar studie niet echt serieus werd genomen.

‘Bestaand beleid is soms bewust niet opgenomen in de collegeakkoorden. Wat goed

bleek te functioneren de afgelopen vier jaar, wordt dan automatisch

doorgezet.’

Zie ook:


portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuws/tsge_portlet_zw_news1_1search/true/tsge_portlet_zw_news1_1channelId/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/59612/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html%20%20%20%20″>IMES:

‘Integratiebeleid steden blijft vaag’
Z+W 23 juni 2006


href=”http://www.forum.nl/integratiewijzer/VanAlkmaartotZwolle.pdf”>Volledige

tekst studie ‘Van Alkmaar tot Zwolle’

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.