Zorg voor ouderen is meer dan ooit: naar de mens kijken

Voor de ouderenzorg van de toekomst hebben professionals in de nulde- en eerstelijn meer houvast nodig. En meer kennis over de mogelijkheden om thuis te blijven wonen. De tijd dringt, want de zorg voor ouderen wordt complexer en omvangrijker. Olav Schuth, specialist ouderengeneeskunde: ‘Je moet verder kijken dan de diagnose.’

Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Voor de ouderenzorg van de toekomst hebben professionals in de nulde en eerste lijn meer houvast nodig.
Foto: iStock
Premium
Premium

Wil je dit artikel lezen?

Neem Zorgwelzijn.nl een week gratis op proef. Na een week stopt het abonnement automatisch.


  • Onbeperkt alle premium artikelen lezen
  • Online alle artikelen uit Zorg+Welzijn magazine lezen
  • Toegang tot meer dan 850 zinvolle dagbestedingsactiviteiten

Al abonnee? Log dan in

1 REACTIE

  1. De Rutte-coalitie blijft verklaren dat ze willen dat senioren “thuis blijven wonen”. Dit kan echter een goede politieke retoriek zijn als het gaat om het mogelijk maken van C.I.Z. 24/7 gekwalificeerde senioren om gebruik te maken van de Wlz-PGB, hebben alle denkbare wegversperringen en barrières in de weg gezet voor iedereen, behalve een handvol om gewaarborgde hulp te vinden om in aanmerking te komen voor Wlz-PGB. Zorg in Natura staat alleen toe dat verpleegkundigen 1 uur per dag en 3 uur per week stoppen voor huishoudelijke hulp. Zelfs wanneer iemand een persoon vindt die bereid is om zich aan te melden en gekwalificeerd te worden als gewaarborgde hulp, kunnen ze, zodra ze erachter komen dat ze financieel verantwoordelijk zijn voor alle zorgverleners die een overheidsinstantie ongeschikt vindt of een ingebeelde verzuim om te bewijzen dat zorgverleners daadwerkelijk ter plaatse waren, financieel verantwoordelijk gehouden voor een heel jaarbudget inclusief EKT. Zodra gewaarborgde hulp beseft wat zij zelf in uw wens hebben opgenomen om zo snel mogelijk te stoppen. In wezen hoopt de huidige coalitie heimelijk dat degenen die niet kunnen overleven op de diensten die zijn toegestaan ​​onder Zorg in Natura, zullen kiezen voor Euthanasie. De coalitie bespaart dus grote hoeveelheden geld door ingekorte gezondheidszorg en pensioenkosten naarmate het aantal ‘gedwongen’ ouderen in Euthanasie blijft groeien. Dit en andere soortgelijke beleidsmaatregelen noemen de Duitsers “Administratieve Euthanasie”. Moet NL blindelings instemmen met dit niet-Nederlandse gedrag?

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.