Veel Limburgse gemeenten vrezen financiële problemen als gevolg van de invoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). Het beschikbare budget blijkt na betaling van de eerste voorschotten aan zorgaanbieders in veel gevallen volstrekt onvoldoende.

‘Gemiddeld geven de mensen een acht voor de huishoudelijke hulp die ze vorig jaar onder het AWBZ regime ontvingen’, vertelt Natasja Boom van SGBO dat een tevredenheidsonderzoek in zestig gemeenten heeft uitgevoerd. De WMO heeft tot nu toe weinig invloed gehad op deze hoge mate van tevredenheid.

‘Volgens de wet moeten burgers betrokken worden bij de WMO. Maar er staat niet bij hoe. Daar zijn gemeenten vrij in. Gevolg is dat de burgerparticipatie in de WMO per gemeente verschilt’, zegt Liselotte Visser van het Regionaal Patiënten Consumenten Platform Delft Westland Oostland (RPCP-DWO).

Jan Wieten, de Kampense WMO-wethouder, is tevreden over de invoering van de nieuwe wet in zijn gemeente. De aanbesteding van de thuiszorg betekende geen grote verandering. Wieten is een van de drie wethouders die in de nieuwe Zorg + Welzijn Magazine vertellen over de invoering van de WMO. 'Onze eerste berekeningen wijzen al op een budgetoverschrijding.'

Staatssecretaris Ross trekt 1,5 miljoen euro uit voor het innovatiefonds WMO. Ze zei dat op het congres ‘Delen in Verandering, Samen Werken aan de WMO’ in Rotterdam.

'De WMO-wethouder gaat over veertig procent van het gemeentefonds. Dat is niet alleen voor de huishoudelijke hulp. Hij moet ook de leefbaarheid van de buurten verbeteren, maatschappelijke opvang regelen, jeugdbeleid voeren. Met de WMO kun je maatschappelijke taken koppelen.' Staatssecretaris Clémence Ross vindt dat veel gemeenten meer werk moeten maken van welzijnsbeleid, zegt ze in dagblad Trouw.

Het werk voor vrijwilligersorganisaties als Humanitas wordt steeds ingewikkelder. Door toenemende bureaucratie en vermaatschappelijking kunnen deze instanties niet meer zonder de ondersteuning van professionele begeleiders. Judith Metz onderzocht hun rol en concludeerde dat zij zowel een stimulerende als een remmende werking op burgerparticipatie hebben. Zorg + Welzijn Magazine nam een kijkje bij maatjesproject VOC Tandem in Winterswijk.

Corporaties zijn goed op de hoogte van het doel en de inhoud van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). Tweederde (65 procent) ziet zelfs kansen vanwege een betere integratie van wonen, zorg en welzijn en verbetering van de leefbaarheid en burgerparticipatie.

'De Wet Maatschappelijke Ondersteuning leidt niet tot verpaupering van zorgfaciliteiten en verschraling van het zorgaanbod voor ouderen', vindt Hugo van den Beld van Twynstra Gudde.

We schrijven 2015. De afgelopen tien jaar bleek dat mensen goed hun eigen ondersteuning kunnen regelen. Maar de gemeenten dachten dat de Wet Maatschappelijke Ondersteuning alleen bedoeld was om zo goedkoop mogelijk huishoudelijke zorg in te kopen. Een gemiste kans, zo weten we nu, want de WMO draaide eigenlijk om het bevorderen van sociale cohesie en om ‘meedoen’.