Kees Bakker (NJi): ‘Probleemgedrag jongeren niet via ouders corrigeren’

‘Onlogisch.’ Zo noemt Kees Bakker, bestuursvoorzitter van het Nederlands Jeugdinstituut, de plannen van de Amsterdamse wethouder Asscher om de kinderbijslag van ouders van probleemjongeren af te pakken of uit te keren aan een gezinscoach. Hij is kritisch over het plan van burgemeester Ivo Opstelten om burgemeesters zo mogelijk verplichte opvoedingsondersteuning op te leggen aan ouders van risicojongeren.
Kees Bakker (NJi): ‘Probleemgedrag jongeren niet via ouders corrigeren'

Door Esther van Andel – ‘Probleemjongeren staan met hun

rug naar de samenleving. Het is verre van logisch om bij gangs

dit gedrag via het gezin te corrigeren. Bovendien vraagt elke groep of probleemjongere

om een andere strategie. Het is maar de vraag of korten op de kinderbijslag

en verplichte opvoedondersteuning effectief is. ‘Het lijkt mij niet’, stelt Kees

Bakker van het NJi . (Foto: Kees Bakker, door Herbert

Wiggerman)

‘Beter is een meervoudige aanpak, waarbij alle dimensies

waar probleemjongeren mee worstelen worden meegenomen. Er moet aan de hele aanpak

gesleuteld worden.’

Verkokering

Bakker vindt dat in de algemene problematiek er vaak ‘losse

onderdelen’ worden uitgelicht. ‘De een behandelt dit probleem, de ander dat. Het ontbreekt

aan een gedifferentieerde aanpak voor specifieke probleemgroepen. Er moet gekeken worden

naar effectieve interventies bij risicogedrag. Alleen korten van kinderbijslag of

instellen van opvoedondersteuning is geen oplossing.’

Meervoudige aanpak De begeleiding van probleemjongeren en

hun ouders vereist volgens Bakker een meervoudige aanpak, die zowel

uit strafrechtelijke, sociale als psychologische interventies

bestaat. Ook vraagt het om een benadering die het hele leefsysteem omvat:

de jongeren zelf, vrienden, gezin en school. Er moet

worden ingespeeld op slecht groepsgedrag en maatschappelijke problemen,

bijvoorbeeld het gebrek aan perspectief.

Integrale aanpak Bakker: ‘Kijk gezamenlijk op wat wel en niet

werkt en borduur daarop voort. Vroeger luidde het credo: “Opvoeden is een

privé-kwestie, weg met staatspedagogiek”. Maar nu spelen ook de invloeden van

vrienden, familie, buurt en school een rol.’ Dat is niets nieuws, maar

volgens Bakker is het probleem dat er geen samenhangende visie is op hoe de

overheid een gezonde opvoeding kan stimuleren.

Grote slag

‘Wat betreft de organisatie van de jeugdzorg valt nog

een grote slag te maken’, zegt hij. ‘Het lijkt er op dat er in de eerste

lijn niemand hulp

mag verlenen. Problemen worden hier voornamelijk gesignaleerd, aangehoord, beoordeeld en vervolgens doorverwezen. Plat gezegd zijn

ze hier overgeorganiseerd. Tegelijkertijd ontbreekt goede, laagdrempelige opvoedhulp

en een systeemgerichte aanpak in buurten.’

Kansrijke initiatievenToch vindt Bakker dat er genoeg

kansrijke initiatieven zijn. Alleen worden die nog niet voldoende gebruikt. Een

effectief samenhangende aanpak is
target=_blank name=CtC>Communities that Care
, vindt de NJi-bestuurder. Dit

programma stelt steden en wijken in staat om preventief plannen te ontwikkelen

en uit te voeren om kinderen aan te pakken voordat ze zich problematisch

gedragen.

Ook
name=”Triple P”>Triple P
, een ‘positief pedagogisch programma’,

is volgens Bakker een goed voorbeeld dat bijdraagt aan een betere opvoeding.

Het is laagdrempelig met als doel emotionele en gedragsproblemen

bij kinderen te voorkomen door het bevorderen van bekwaam ouderschap. ‘Deze

initiatieven zullen meer vruchten afwerpen dan die van Opstelten en Asscher.

Gebruik die ook’, pleit hij.

Glen MillsVan de echte harde aanpak, zoals wordt

gehanteerd op de
href=”http://www.wodc.nl/organisatie/informatiedesk/veelgestelde-vragen/een-glen-mills-school.aspx”

target=_blank name=”Glen Mills”>Glen Mills Schools
, is

Bakker wel een voorstander. ‘Hier houden ze het lijntje kort en worden jongeren

aangezet tot gedragsverandering middels de groep. Dat

werkt. Voor een problematischer groep, waar ook psychiatrische hulp nodig is, kan een

multisysteembehandeling helpen. Dat is gericht op behandeling van de

jongere met inbegrip van zijn sociale leefsysteem.Maak voor zulke initiatieven

ruimte vrij aan de voorkant, dus bij de Bureaus Jeugdzorg en de

Centra voor Jeugd en Gezin.’

Lees ook:
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/archief/id20107-53152/jongerenteam_weekt_probleemjeugd_los_van_straatcultuur_een_wijkgerichte_glen_mills-variant.html”>Jongerenteam

weekt probleemjeugd los van straatcultuur: Een wijkgerichte Glen

Mills-variant
(Zorg + Welzijn Magazine, 25 mei 2005),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/home/id5601-86637/gemeente_utrecht_pakt_tienerterreur_overvecht_aan.html”

target=_blank name=tienerterreur>Gemeente Utrecht pakt ‘tienerterreur’ Overvecht

aan
(Zorg + Welzijn Website, 17 juli 2007) en
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/archief/id20107-54708/bedrijven_helpen_met_jeugdzorg_en_welzijn_jongeren_aan_het_werk_een_onderneming_voor_probleemjeugd.html”>Bedrijven

helpen met jeugdzorg en welzijn jongeren aan het werk: Een onderneming voor

probleemjeugd
(Zorg + Welzijn Magazine, 7 mei 2003)

Lees ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis

Zorg + Welzijn Nieuwsbrief
. Daarvoor kunt u zich


href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier

aanmelden
.
href=”http://vedm.net/click2?l=QxpHb&m=3nvC&s=2FpA4b” target=_blank

name=nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de laatste

editie.

Wilt u reageren? Klik dan hier
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.