Ahmed Marcouch: ‘Neem beunhaasimams de wind uit de zeilen’

Om het religieus radicalisme in Amsterdam-Slotervaart te bestrijden, wil stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch de wind uit de zeilen nemen van beunhaasimams en het welzijnswerk fundamenteel veranderen. ‘Een krachtig middenveld is het beste middel tegen radicalisering.’
Ahmed Marcouch: 'Neem beunhaasimams de wind uit de zeilen'

Ouders, scholen en welzijnswerk, hebben te weinig

aandacht voor religie en onderkennen niet of te laat dat jongeren radicaliseren

in hun geloofsopvatting. Uit onderzoek blijkt telkens hoe zeer moslimjongeren

bezig zijn met hun religieuze identiteit en dat ze behoefte hebben aan

ondersteuning daarbij, vindt Ahmed Marcouch. Serieus

probleem
De stadsdeelvoorzitter stelt dat moskeeën en religieuze

organisaties vooral zijn gericht op de eerste generatie. Ze geven geen antwoord

op de vragen van de jongeren. ‘De goed georganiseerde, orthodoxe stromingen doen

dat wel. Dat heeft een keerzijde. Eenmaal gegrepen door de orthodoxie roepen

deze jongeren spanningen op: thuis, op school of op het werk. Ze raken door hun

orthodoxe opvattingen geïsoleerd van hun omgeving. Als ze vervolgens aansluiting

vinden bij radicale groepen die met geweld de samenleving willen veranderen,

hebben wij een serieus probleem.’ Concurrerend

aanbod
‘Wij moeten er ook voor zorgen dat we de jongeren een

concurrerend religieus aanbod bieden,’ stelt Marcouch. Tegenover de

pleitbezorgers van orthodoxie en radicalisering wil hij charismatische en

deskundige imams stellen die de theologische discussie naar een hoger niveau

kunnen tillen. ‘Desnoods halen we ze rechtstreeks uit

Marokko.’ RadicaliseringsdeskundigeHet

aanstellen van een radicaliseringsdeskundige is volgens de stadsdeelvoorzitter

nodig omdat Slotervaart geen beleid heeft om radicalisering van moslimjongeren

tegen te gaan. ‘Terwijl het toch in deze wijk leeft: de meeste leden van de

Hofstadgroep komen bijvoorbeeld uit Slotervaart. Binnen het ambtenarenapparaat

bestaat veel kennis over jeugdzorg en veiligheid maar er is te weinig

deskundigheid op het gebied van religie en radicalisering.’ De

radicaliseringsdeskundige moet in die leemte

voorzien. Slappe hapHet welzijnswerk biedt

volgens Marcouch momenteel niet voldoende antwoord. ‘Welzijnswerk is een

containerbegrip, daar vallen programma’s onder die goed en minder goed

functioneren. Voorschool, brede school, ouder-kindcentra en

opvoedingsondersteuning zijn kwalitatief goed. Het sociaal-cultureel werk en

jongerenwerk zijn vaak een slappe hap. Welzijnswerkers durven de confrontatie

niet aan en beperken zich vaak tot pappen en nathouden. Dat moet anders: het

welzijnswerk moet onder de loep, alle activiteiten moeten uitgaan van

empowerment.’ JeugdhonkVoor het jongerenwerk

betekent dit dat iemand die op zijn twaalfde het jongerencentrum binnenloopt,

binnen een jaar zijn weg moet hebben gevonden in het reguliere verenigingsleven,

vindt Marcouch. ‘Het mag niet zo zijn dat iemand op zijn 23ste nog bij het

jeugdcentrum rondhangt. En dat jongeren wanneer het jeugdhonk dicht is, rotzooi

trappen omdat ze zich vervelen.’

Het hele interview is te lezen in
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_in_dit_nummer/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”

target=_blank>Zorg + Welzijn nummer 11,
verschijningsdatum 8 november

2006

Wilt u meer weten over oorzaken van radicalisering en mogelijke

interventies? Kom naar het

href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_agenda/_newsid/65059/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”

target=_blank>Welzijnsdebat 2006: Radicaal Jong.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.