Verwey-Jonker: Kinderbescherming doet geen dubbel werk

Onderzoek van de Raad voor de Kinderbescherming is niet een herhaling van wat Bureau Jeugdzorg en het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling al hebben gedaan. ‘Het onderzoek van de Raad heeft een meerwaarde als onafhankelijke en juridische toets', aldus het rapport van het Verwey-Jonker instituut. Dit weerspreekt de conclusie die de Jeugdzorgbrigade vorig jaar trok onder leiding van Frank de Grave.
Verwey-Jonker: Kinderbescherming doet geen dubbel werk

Door Carolien Stam – Niettemin is meer samenwerking met Advies

en Advies- en Meldpunt Kindermishandeling en Bureau Jeugdzorg noodzakelijk.

Vooral om de veel te lange onderzoeksperiode van zo’n drie maanden door de

raadsmedewerker te bekorten.

Meer aansluiten

Door de informatie vanuit het Advies-

en Meldpunt Kindermishandeling
meer aan te laten sluiten op wat de
href=”http://www.kinderbescherming.nl “>Raad van de Kinderbescherming
(RvdK)

nodig heeft, kan de Raad snel met een onderzoek beginnen.‘Dan moet je met elkaar

criteria afspreken waar die informatie voor een onderzoek naar een zaak aan moet

voldoen. Dat vergt professioneel afstemmen en handelen’, aldus Richard Bakker,

woordvoerder van de Raad voor de Kinderbescherming.

Club Frank de Grave

Vorig jaar nog hield de
href=”http://www.minvws.nl/rapporten/djb/2006/slotrapportage-jeugdzorgbrigade.asp”

target=_blank name=Jeigdbrigade>Jeugdzorgbrigade
die de bureaucratie in de

jeugdzorg onderzocht, de werkwijze van Advies- en Meldpunt Kindermishandeling,

Bureau Jeugdzorg en RvdK tegen het licht. De club van Frank de Grave

concludeerde dat de RvdK het onderzoek van bureau jeugdzorg en Advies- en

Meldpunt Kindermishandeling naar de situatie van het kind nog eens overdeed.

De Raad heeft daarop opdracht gegeven aan het
href=”http://www.verwey-jonker.nl”>Verwey-Jonker Instituut
om het

onderzoeksproces nader te bekijken.

OnafhankelijkerDeze onderzoekers kwamen tot de

conclusie dat de ‘onderzoekende en toetsende taak van de Raad een duidelijke

meerwaarde hebben: een meer onafhankelijke en daardoor andere positie en

invalshoek.’ Het Verwey-Jonker instituut komt echter ook tot de conclusie dat de

onderzoeksperiode van de Raad korter kan.

Achterhaalde informatie

Nu zijn raadsmedwerkers gemiddeld 91 dagen bezig met een onderzoek. De

periode tussen melding en actie is vaak zo lang, dat de informatie niet meer

actueel is. Inkorten van de onderzoeksperiode is dus gewenst. Dat betekent dat

er nieuwe en specifieke richtlijnen gewenst zijn voor informatie vanuit de

meldende instanties.

AfstemmingVolgens Bakker is het afgelopen jaar al een

slag gemaakt in de afstemming van informatie tussen Advies- en Meldpunt

Kindermishandeling en RvdK via twee
href=”http://www.justitie.nl/onderwerpen/jeugd/jeugdbescherming/Beter_Beschermd/ ”

target=_blank name=project>pilotprojecten
: ‘anders werken’ en ‘beter

beschermd’. Daarbij zijn ‘oude zaken’ geëvalueerd en is gekeken hoe beide

organisaties meer categorisch te werk kunnen gaan met het winnen van feitelijke

informatie waar beide iets aan hebben.

Verschillende benaderingen‘Bureau Jeugdzorg en Advies-

en Meldpunt Kindermishandeling onderzoeken een zaak meer vanuit

hulpverleningsoogpunt’, verklaart Richard Bakker van de RvdK de verschillende

benaderingen van Advies en Meldpunt Kindermishandeling en RvdK. ‘De

hulpverlenende instanties kijken naar welke hulp gestart kan worden in de

context van het gezin. De Raad voor de Kinderbescherming kijkt naar de

juridische context; maakt de situatie van het kind een maatregel van de

kinderrechter

noodzakelijk?’

Het zou dus toch het onderzoek van de Raad bespoedigen als de feitelijke

informatie aanvullend is, opdat de Raad verder kan gaan met de gegevens die

Bureau Jeugdzorg en Advies- en Meldpunt Kindermishandeling bij elkaar

hebben gebracht.

Lees ook:
href=”portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_archief/tsge_portlet_news1_archiefsea”

target=_blank name=”Wim Slot”>Wim Slot, hoogleraar kinderbescherming, over

ondertoezichtstellingen: ‘Rechter biedt te weinig handvatten voor

hulp’
(Zorg + Welzijn, 26 oktober 2005),
href=”portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_archief/tsge_portlet_news1_archiefsea”

target=_blank name=”Zaak savanne”>Hoofdinspecteur Joke de Vries over

professioneel gehalte van jeugdzorg: ‘De zaak-Savanne is geen incident’


(Zorg + Welzijn, 29 juni 2005)

Meer weten? Lees dan ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis

Zorg + Welzijn Nieuwsbrief
. Daarvoor kunt u zich


href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier

aanmelden
.
href=”http://vedm.net/click2?l=hzs93&m=seeY&s=NP5HE3″ target=_blank

name=Nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de laatste

editie
.

Reageer op dit bericht:
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.