OM niet in beroep in zaak gezinsvoogd Savanna

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat niet in hoger beroep tegen de vrijspraak van de gezinsvoogd van het overleden meisje Savanna. Dat heeft een woordvoerster van het OM laten weten. Justitie had een voorwaardelijke taakstraf van 150 uur geëist tegen de gezinsvoogd.
OM niet in beroep in zaak gezinsvoogd Savanna

De rechtbank sprak de gezinsvoogd twee weken geleden vrij van het

toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld. Savanna overleed in

september 2004 na langdurig verwaarloosd en mishandeld te zijn door haar moeder

en stiefvader. Het gezin van de driejarige peuter stond onder toezicht van de

Staat.

Belasting

Volgens de rechter was er geen verband tussen de nalatigheid van de

gezinsvoogd en het letsel dat tot de dood van Savanna leidde. Het OM denkt dat

ook het gerechtshof dit verband niet zal vaststellen en ziet daarom af van een

beroep. Ook de zware belasting die een hoger beroep voor de voogd zou betekenen,

deed het OM besluiten hier niet voor te kiezen.

Verwijten

Bovendien verwijst Justitie naar de ernstige verwijten die de rechtbank al

aan het adres van de gezingsvoogd gemaakt heeft. Die concludeerde twee weken

geleden dat de voogd zich wel bovenmatig heeft ingespannen in het gezin van

Savanna, maar te weinig deed met de signalen die andere hulpverleners in het

gezin gaven. Volgens de rechter had ze tot andere afwegingen kunnen komen als ze

op een andere manier was omgegaan met de informatie die ze kreeg.

Lees ook:
home/id5601-96909/mogroep_gezinsvoogd_is_niet_verantwoordelijk_voor_dood_savanna.html”>MOgroep:

‘Gezinsvoogd is niet verantwoordelijk voor dood Savanna’
(Zorg + Welzijn

Website, 1 november 2007),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/archief/id20107-55106/gezinsvoogden_vogelvrij_na_inspectierapport_over_de_zaak-savanna_de_heiligverklaring_van_het_gezin_is_doorgeschoten.html”

target=_blank name=savanna>Gezinsvoogden vogelvrij na inspectierapport over de

zaak-Savanna: ‘De heiligverklaring van het gezin is doorgeschoten’
(Zorg +

Welzijn Magazine, 30 maart 2005),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/home/id5601-58997/inspectie_pleit_voor_tuchtrecht_in_jeugdzorg.html”

target=_blank name=”savanna tuchtrecht”>Inspectie pleit voor tuchtrecht in

jeugdzorg
(Zorg + Welzijn Website, 13 juni 2006),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/nieuws/id5601-72859/gedeputeerde_kruizinga_zorg_dat_werkers_in_jeugdzorg_willen_blijven.html”>Gedeputeerde

Kruizinga: ‘Zorg dat werkers in jeugdzorg willen blijven’
(Zorg + Welzijn

Website, 5 maart 2007),
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/archief/id20107-54519/directeur_eric_lemstra_van_bureau_jeugd_zorg_noord-holland-noord_over_drama_alphen_aan_den_rijn_gezinsvoogden_zullen_nu_eer_der_een_uithuisplaatsing_aanvragen.html”>Directeur

Eric Lemstra van Bureau Jeugd zorg Noord-Holland-Noord over drama Alphen aan den

Rijn: ‘Gezinsvoogden zullen nu eerder een uithuisplaatsing aanvragen’
(Zorg

+ Welzijn Magazine, 6 oktober 2004)

Lees ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis

Zorg + Welzijn Nieuwsbrief
. Daarvoor kunt u zich


href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier

aanmelden
.
href=”http://vedm.net/click2?l=sEMzb&m=ew8m&s=2FpA4b” target=_blank

name=nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de laatste

editie.

Wilt u reageren? Klik dan hier
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.