Registreren Waarom moet u zich registreren voor deze site? Lees meer

RvT Amsterdam Thuiszorg: ‘Gouden handdruk was nodig’ (2 reacties)

De Raad van Toezicht van Amsterdam Thuiszorg moest de directeur van Amsterdam Thuiszorg bij zijn ontslag wel een gouden handdruk meegeven, zegt Eggo Boer. Volgens de oud-voorzitter van de raad van toezicht was dit nodig om Amsterdam Thuiszorg te redden.
RvT Amsterdam Thuiszorg: ‘Gouden handdruk was nodig’ (2 reacties)

Door Ephraïm Patty - Vorige week brak er enige commotie uit toen bekend werd dat oud-directeur Gerard Tanke in oktober 2007 een gouden handdruk van 650.000 euro meekreeg, samen met het jaarsalaris over 2008. Daarnaast mag hij tot februari 2009 in zijn lease-auto blijven rijden.

Amsterdam Thuiszorg (AT) stond op dat moment op de rand van faillissement, moest meer dan veertig werknemers ontslaan en bleek een miljoenenschuld te hebben opgebouwd.

Fusie
‘Ik begrijp heel goed dat mensen schrikken van de hoge bedragen die betaald zijn’, vertelt Boer. Hij was voorzitter van de Raad van Toezicht die de regeling heeft getroffen met Tanke. ‘Maar AT moest nu eenmaal verder. Naar ons idee kon dat het beste door te fuseren met zorginstelling Cordaan. En zij wilden niet met deze directeur doorgaan.’

Regeling
Contractueel gezien zou er zelfs nog meer moeten worden uitbetaald aan de oud-directeur, zegt Boer. ‘Het bedrag dat Tanke eigenlijk mee zou krijgen was veel hoger. Middels bemiddeling kwamen we uiteindelijk op de huidige regeling uit.’ De raad van toezicht wilde per se met Cordaan verder. ‘Als we deze fusie niet waren aangegaan, zou AT in zeer slecht weer terecht komen. Er moest dus wel een regeling worden getroffen.’

Minste
Natuurlijk hadden ze liever gezien dat die 650.000 euro gebruikt kon worden om ontslagen te voorkomen. ‘Maar als we niet tot overeenstemming met de heer Tanke kwamen, zou de fusie niet doorgaan. We kozen dus voor de minste van twee kwaden.’ Volgens Boer is het nu allemaal uitstekend afgelopen. ‘De fusie is voltrokken, de zorg wordt gecontinueerd en de meesten hebben hun baan behouden.’

Wetgeving
Op de Amsterdamse zender AT5 noemde de ondernemingsraad de gouden handdruk een ‘klap in het gezicht’. De Amsterdamse wethouder Marijke Vos(Groen Links) sprak er schande van. ‘De ondernemingsraad moet wel de achtergrond kennen en begrijpen wat toezicht houden en besturen inhoudt’, zegt de oud-voorzitter van de Raad van Toezicht geprikkeld. Wethouder Vos wil dat het Rijk in gesprek gaat met de branche ‘om dit soort misstanden tegen te gaan’. Een uitstekend plan, vindt Boer. ‘Als die wetgeving er toen al was, dan hadden wij er graag gebruik van gemaakt.’

Administrator

Of registreer je om te kunnen reageren.

Zorgwelzijn is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden