Door Carolien Stam – ‘Kinderen worden te snel uit huis geplaatst door gezinsvoogden en door kinderrechters die hun advies klakkeloos overnemen. Er wordt weinig gekeken naar alternatieve begeleiding in het gezin. Bij pedagogisch onmachtige ouders of ouders die niet goed met geld omgaan, worden kinderen al uit thuis geplaatst. Kinderen worden van hun bed gelicht en in een politiebusjes afgevoerd. Er ontstaan zeer traumatische situaties.’
Aldus Katja Logtenberg, advocaat jeugdrecht van het Advocatencollectief Rotterdam. Samen met elf andere advocaten jeugdrecht heeft het Advocatencollectief een brandbrief geschreven naar de Rechtbank Rotterdam. Daarin roepen zij op tot overleg en verandering van de huidige ‘onzorgvuldige situaties’, waarbij kinderen uit huis geplaatst worden.
Rammelt
Volgens Logtenberg rammelt meer dan de helft van de aanvragen voor uithuisplaatsingen, waarbij de advocaten zijn betrokken om de rechten van de ouders te behartigen. Van de ruim 200 zaken die de advocate jaarlijks behandelt, zijn zo’n 70 tot 100 zaken onzorgvuldig te bestempelen, zegt Logtenberg.
Alternatieve hulp
‘Te snel, zonder dat alternatieve hulp goed is onderzocht, worden kinderen bij hun ouders weggehaald,’ aldus de advocate. ‘De wijze van uithuisplaatsing is traumatiserend. Kinderen worden van hun bed gelicht, in politiebusjes vervoerd en moeten soms een hele dag in een politiecel doorbrengen. Dat is wettelijk verboden bij civielrechtelijke zaken. We hebben dat bij de rechtbank besproken, maar er is nog niets gedaan.’
Bedreigd
Bureau Jeugdzorg Stadsregio Rotterdam erkent dat tijdsdruk soms leidt tot ongewenste situaties. ‘Maar onze hulpverleners gaan zorgvuldig te werk. Helaas moeten we vaststellen dat met enige regelmaat onze hulpverleners ernstig bedreigd worden door ouders en/of verwanten. Wij dragen ook verantwoordelijkheid voor de veiligheid van onze medewerkers. Politie-inzet of het van school halen van kinderen zijn daarbij helaas niet zeldzaam,’ zegt algemeen directeur René Meuwissen van BJZ.
Incidenten
De directeur erkent dat er te weinig tijd wordt besteed aan contact met gezinnen, maar stelt dat dit met de uitvoering van de Deltamethode, waarbij de caseload van gezinsvoogden wordt verminderd, zal verbeteren. Meuwissen vindt echter dat in de brandbrief ‘Incidenten te snel veralgemeniseerd worden en dat doet de inzet en de integriteit van onze medewerkers echt tekort.’
Aanklacht
De advocaten staan niet alleen in hun aanklacht tegen de rechtbank en de gezinsvoogden, volgens Katja Logtenberg. ‘Wij hebben uit het hele land steunbetuigingen en instemmende boodschappen gekregen. Dit probleem wordt breed gedragen.’
Wachtlijsten
In de brandbrief schilderen de advocaten schokkende situaties die zich bij uithuisplaatsingen voordoen. Kinderen die van hot naar her worden gesleept omdat er ‘door de wachtlijsten geen rekening wordt gehouden met de specifieke problematiek van het kind. In een recent geval heeft een kind zichzelf in de instelling verhangen, niemand wist dat het suïcidaal was.’
Plak- en knipwerk
Ook blijken de rapportages van gezinsvoogden plak- en knipwerk. Zelfs wordt in de brief gesproken dat de advocaten ‘regelmatig te maken hebben met gezinsvoogden die tijdens de zitting niet de waarheid spreken.’
Volgens Logtenberg is het nodig dat betrokken partijen de hoofden bij elkaar steken om de situaties te verbeteren.
Stroperig
Bovendien moet de zorgvuldigheid van de rapportages van gezinsvoogden en de afwegingen door de rechter beter. ‘Wij hebben de problemen in de reguliere overleggen met de rechtbank, Raad voor de Kinderbescherming en Bureau Jeugdzorg al naar voren gebracht. Er is nog niets gebeurd, het verloopt erg stroperig.’
