WRR: ‘Beeldvorming sharia te negatief’

De constatering dat de islam principieel strijdig is met democratie en mensenrechten is onjuist. Politici moeten stoppen met het zwart maken van de islam. Met het verwijt van stemmingmakerij tegen de islam door vooraanstaande politici, ontketende WRR-onderzoeker Jan Schoonenboom een fel debat.
WRR: ‘Beeldvorming sharia te negatief’


De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid

constateert na drie jaar onderzoek dat de praktijk van de sharia, het

islamitisch recht, in diverse landen gematigder is dan velen in het westen denken.

De sharia lijkt gelijk te staan aan achterstelling van de vrouw, de doodstraf

bij overspel en lijfstraf bij vergrijpen als diefstal. Deze visie op de sharia is

volgens WRR te beperkt.

De raad deed onderzoek naar de rechtspraktijk in twaalf moslimlanden

en daarbij bleek dat de sharia in veel landen gematigder wordt uitgelegd dan

velen in het westen denken. Pragmatische visies op de verhouding tussen de

sharia en het nationaal recht zijn bij de ontwikkeling van het recht in veel

landen bepalend.

Tegenover moslimlanden waar

conservatieve geestelijken de rechtspraak domineren – zoals Saoedi-Arabië en

Iran – staan meer gematigde systemen – zoals in

Turkije en Mali – waar een scheiding van kerk en staat geldt. Tussen deze

uitersten bevinden zich landen als Egypte, Indonesië en Maleisië. Wetgeving,

verdragen, instellingen voor mensenrechten tonen volgens WRR aan dat

islamitische landen steeds meer beïnvloed worden door verdragen en

mensenrechtenbewegingen.

Ook binnen het islamitisch activisme bestaan stromingen die streven naar

democratische hervormingen, constateert de WRR. De raad pleit er daarom voor dat

Nederland en de Europese Unie openlijk steun verlenen aan bewegingen als de

Moslimbroederschap en Hezbollah in Libanon. Ook zou de EU contacten moeten

aanknopen met de in de Palestijnse gebieden regerende Hamas-beweging.

‘Kwakzalverij’

De aankondiging van het rapport en een interview met WRR-onderzoeker Jan

Schoonenboom leidde de afgelopen dagen tot grote commotie in politiek Den Haag.

Schoonenboom noemde de namen van CDA-fractievoorzitter Verhagen, VVD-Kamerlid

Hirsi Ali en Wilders als politici die zich schuldig maken aan ‘islam-bashing’ of

stemmingmakerij. De aangesprokenen reageerden gestoken. ‘Geen wetenschap maar

kwakzalverij’, zei VVD-Kamerlid Hirsi Ali. CDA-fractievoorzitter Verhagen:

‘Onzorgvuldige lariekoek. Studeerkamerpolitiek.’ Wilders: ‘Naïef en gevaarlijk.

Taal der dwazen.’ LPF: ‘Een rammelend rapport dat het aanzien van de WRR

schaadt.’

Link:
href=”http://www.wrr.nl/dsc?c=getobject&s=obj&!sessionid=13l54qVBDY@t5K7cL9!zmM!6Az1FIsdrhsUhCp3Q4aGBJh@OuGEX@hW9pz8XH1!b&objectid=3489&!dsname=default&isapidir=/gvisapi/” target=_blank>WRR

‘Dynamiek in islamitisch activisme’

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.