Door Esther van Andel – ‘Deze ideologie kan andere kringen of individuen
radicaliseren en zodoende inspireren om wel geweld te gebruiken’, zegt
href=”http://www.melloukicadat.nl/”>Mellouki Cadat van
href=”http://www.movisie.nl” target=_blank name=movisie>MOVISIE. (Foto:
Mellouki Cadat, door Ram van Meel)
Broederschap
‘Het risico zit hem in de extreme opsluiting in de eigen kring. De radicale
jongerenpredikers, die hier zijn opgegroeid, propageren van binnenuit hun
gemeenschap een afscheiding. Dat bedreigt de sociale cohesie. Hun wapenkreet
luidt: “Onze broederschap is authentiek en hun burgerschap is vals”‘, zegt
Cadat. ‘Dat de aanhang van een antidemocratische stroming groeit, is op zich
niet erg. Daarvoor leven we in een democratie.’
Harde kernEen harde kern van vijftien à twintig
salafistische predikers houden in dertig tot 35 moskeeën en diverse
jongerencentra lezingen, zegt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (
href=”http://www.aivd.nl/” target=_blank name=aivd>AIVD). Daarnaast zijn er
nog eens circa twintig predikers in opleiding. Het salafisme is een radicale en
ultraorthodoxe stroming in de islam. Ongeveer 20.000 tot 30.000 moslims zijn in
potentie kwetsbaar voor de onverdraagzame boodschap van de salafisten, schat de
AIVD.
GeweldloosHet afwijzen van geweld om tot een zuivere
islamitische samenleving te komen is volgens de AIVD een van de wezenlijke
verschillen met bijvoorbeeld de Hofstadgroep. De islamitische neoradicalisten
onderscheiden zich verder van deze groepen doordat ze meer tactisch en
strategisch handelen en professionelere aansturing.
Risico’s Ondanks de geweldloze boodschap kleven er wel
risico’s aan de groeiende radicalisering, stelt de geheime dienst. Die gelden
eerst en vooral de moslimbevolking, die zich bedreigd en geïntimideerd voelt
door de radicalen. Moslims lopen het risico in de uitoefening van hun
grondrechten te worden belemmerd. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan moslims
die hun geloof op liberale wijze interpreteren, vrouwen en homoseksuelen.
RepressieDe AIVD heeft het rapport over de
toenemende aanhang van de radicale islam dinsdag aan minister
href=”http://www.regering.nl/Het_kabinet/Kabinet_Balkenende_IV/Guusje_ter_Horst/CV_Guusje_ter_Horst”>Guusje
ter Horst (Binnenlandse Zaken) aangeboden. In antwoord hierop zei de
minister: ‘Pure repressie, het doelbewust creëren van vijandbeelden en het
politiek isoleren zijn niet de juiste manier om het islamitische radicalisme te
bestrijden. Het draait om sociale samenhang en participatie.’
InspanningenCadat sluit zich daarbij aan. ‘Sociale
professionals en actieve moslims moeten met elkaar samenwerken. Er zijn genoeg
voorbeelden die culturele spanningen en radicalisering aanpakken en die
geïnitieerd worden door zelforganisaties en reiligeuze organisaties,
bijvoorbeeld Marokkaanse platforms. Samenwerking kan bijvoorbeeld in de sectoren
sport, media en gemeenschapskunst.’
Sociale samenhangVolgens Cadat sluiten dergelijke
initiatieven goed aan bij de leefwereld van allochtone jongeren. ‘Sport
stimuleert het respecteren van sociale regels, media en gemeenschapskunst
sluiten aan bij doelstellingen die cohesie bevorderen, zoals het ontmoeten van
mensen, maatschappelijke activering en integratie. Sociale samenhang moet voorop
staan.’
