Registreren Waarom moet u zich registreren voor deze site? Lees meer

Helft grote gemeenten heeft geen homobeleid

Ook grote gemeenten als Zaanstad en Almere doen nauwelijks iets aan beleid voor homo’s. Dat blijkt uit de derde monitor Homo-emancipatiebeleid bij gemeenten. Volgens Judith Schuyf van Movisie moet homobeleid niet meer afhankelijk zijn van een toevallig betrokken (homo)-wethouder, maar vastgesteld worden in het algemene beleid.
Helft grote gemeenten heeft geen homobeleid

Door Carolien Stam – Meer aandacht is nodig voor hulp en informatie aan allochtone homoseksuelen. Ook de veiligheid van ontmoetingsplekken voor homo’s is een buitengewoon onderbelicht onderwerp in gemeenten. Van de vijftig grote gemeenten heeft slechts de helft beleid gemaakt dat bijdraagt aan homo-emancipatie. Dat blijkt uit de derde monitor Homo-emancipatie, die dinsdag 3 maart wordt gepresenteerd door kenniscentrum MOVISIE.

'Gewoon homo zijn'
Alle 443 gemeenten zijn aangeschreven om de enquête in te vullen, 172 hebben de enquête geretourneerd. De monitor, die gaat over de gegevens in 2008, laat een duidelijke verbetering in beleid van gemeenten zien ten opzichte van homo-emancipatie in 2006. Dat komt vooral door de aandacht die de overheid schenkt met de nota ‘Gewoon homo zijn’, zegt projectleider Judith Schuyf van MOVISIE. Daarin legt het kabinet onder meer vast dat homobeleid in de periode tot 2011 vooral binnen de G50 een plaats moet krijgen.

nek uitsteken
De grotere gemeenten zijn dus nog op achterstand, volgens de resultaten uit de monitor. ‘Het probleem is dat homobeleid nu nog vaak wordt geïnitieerd door iemand die bereid is zijn nek uit te steken, veelal homopolitici,’ aldus Judith Schuyf. ‘Belangrijk is dat gemeenten met allerlei instanties als politie, jongerenwerk, onderwijs, ouderenwerk beleidsmaatregelen voor homo-emancipatie doorspreken. Zodat die instanties bij zichzelf kunnen nagaan of en hoe zij homoseksuelen in hun aanpak aanspreken. Dat hoeft niets te kosten.’

Homobeleid
Verder is het volgens Schuyf noodzakelijk dat gemeenten met lokale belangenorganisaties van homo’s spreken over wat er in de gemeente aan homobeleid nodig is. ‘Ook voor kleinere gemeenten werkt het als belangenorganisaties meer op provinciaal niveau samenwerken. Als je bijvoorbeeld over beleid voor homo’s in de Wmo wilt praten, tref je op provinciaal niveau gelijk alle verantwoordelijke wethouders aan.’

Witte vlekken
Er zijn nog enkele witte vlekken in het gemeentebeleid. Geen enkele gemeente, ook niet de grote, blijkt bijvoorbeeld goed om te gaan met de risico’s op de homo-ontmoetingsplekken. Schuyf: ‘Door homo’s te verjagen verergert het geweld tegen hen. Gemeenten kunnen beter gedoogplekken instellen waar de politie de veiligheid beter kan handhaven.’

Weggesluisd
Verder blijkt dat slechts 6 van de 172 gemeenten hulp en informatie bieden aan allochtone homo’s. Natuurlijk is het lastig deze groep te vinden, omdat ze zelf vaak onderduiken, weet Schuyf, ‘maar ze worden in de gemeente ook weg gesluisd in de groep probleemallochtonen of eerwraak. In Den Haag was de constatering dat veel homoseksuele allochtonen suïcide dreigden te plegen aanleiding daar specifiek beleid op te maken.’


Meer weten? Lees dan ook de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich hier  aanmelden.

Carolien Stam

Gerelateerde tags

Of registreer je om te kunnen reageren.

Zorgwelzijn is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden