Door Esther van Andel –

Zolang onwillige jongeren zonder strafblad opgesloten kunnen worden in een

heropvoedingskamp, is Rouvoet bereid om het Europees Verdrag voor de Rechten van

de Mens te wijzigen.

Individuele aanpak‘Het is duidelijk dat deze jongeren

veel overlast veroorzaken’, zegt Tanno Klijn van de
href=”http://www.mogroep.nl”>MOgroep

over

de onwillige probleemjeugd. ‘Maar voor dit probleem is een algemene aanpak niet

goed genoeg. Je moet je richten op het individu. Er wordt een indruk gewekt dat

dit een oplossing is voor alle probleemjongeren. Je moet je dan afvragen of het

effectief is.’

Mariënne Verhoef, Raad van Bestuur van de Amsterdamse organisatie voor

hulp aan jeugd en opvoeders Spirit, is het daarmee eens. ‘We begrijpen dat Rouvoet

iets met het probleem wil doen. Maar je kunt jongeren zonder strafblad niet

zomaar opsluiten.’

Discipline bijbrengenPrep camps zijn werkplaatsen waar

probleemjongeren minimaal twaalf uur per dag discipline, regelmaat en structuur

worden bijgebracht. Deelnemers brengen er, als het kan, vier maanden door. Indien

nodig blijven ze er zelfs anderhalf jaar. Vijftig tot zestig procent houdt er

een baan aan over.

Onwilligheid niet strafbaarJongeren die ‘niets

willen’, niet op school zitten, geen baan of bijstandsuitkering hebben komen in

aanmerking voor verblijf op een prep camp. Ze hebben geen strafblad en de

overheid kan ze dus nergens toe verplichten. ‘Onwilligheid is niet strafbaar,

maar we hebben er wel verdraaid veel last van’, zegt Rouvoet. ‘Deze jongens

terroriseren de buurt, soms uit pure verveling. De politie kan ze vaak niet

langer dan twee uur vasthouden.’

TerugvalMaar Klijn is geen voorstander van de prep

camps. Hij zegt: ‘Stel dat een probleemjongere vier maanden in een internaat zit

waar discipline, structuur en regelmaat wordt bijgebracht. Als er niets in de

thuissituatie verandert, zal hij na thuiskomst weer snel terugvallen in zijn

oude gedrag.’

Omgeving moet samenwerken‘Daarom moet je kijken naar

de omgeving van de jongere. De buurt, instellingen, de school, familie of

vrienden moeten kijken wat ze voor het kind kunnen doen. Bovendien zijn de prep

camps geen oplossing voor de groeiende wachtlijsten. Daar zijn extra financiële

middelen voor nodig’, vindt Klijn.

Verhoef van Spirit sluit zich daarbij aan. ‘Werken aan

opvang en gedragsbeïnvloeding is belangrijk. Daarnaast is het een pré om aan de denkpatronen en de probleemoplossende vaardigheden

van de jongeren te werken. Ouders moeten daarin met een stevige

hand worden begeleid. Bij de aanpak van jeugdoverlast en criminaliteit moet er

veel meer samenhang komen tussen straffen en gedragsbeïnvloeding.’

Over anderhalve week presenteert Rouvoet zijn programma voor de komende

vier jaar, onder het credo ‘de vrijblijvendheid voorbij’.

Lees ook:
href=”www.zorgwelzijn.nl:80/home/id5601-77569/rouvoet_overlegt_met_gemeenten_over_probleemjongeren.html”

target=_blank name=probleemjongeren>Rouvoet overlegt met gemeenten over

probleemjongeren (Zorg + Welzijn Website, 18 april 2007)

en
href=”www.zorgwelzijn.nl:80/home/id5601-64186/kampen_voor_probleemjongeren_werken_in_amerika_ook_niet.html”

target=_blank name=”probleemjongeren kampen”>’Kampen voor

probleemjongeren werken in Amerika ook niet’ (Zorg +

Welzijn Website, 4 september 2007).

Lees ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis

Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich


href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier

aanmelden.
href=”http://vedm.net/click2?l=kPiM3&m=6D7l&s=7Yva7b”>Door hier te

klikken leest u de laatste editie.

Wilt u reageren? Klik dan hier
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl

Reactie:

Rouvoet mist de kern

Het is tijd dat Rouvoet zich eens bezig gaat houden met

een integraal Masterplan voor de aanpak van de problematiek van en met jongeren.

Probleem is dat de overheid sinds jaar en dag weigert om goed te investeren in

de aanpak van veelal langdurige en ernstige problematiek van jongeren. Het blijft

bij afkoopsommen voor brandjes blussen waar langdurige intensieve zorg op z’n

plaats is, omdat de problemen van jongeren zo oud zijn als zijzelf en die zich niet

met een eenvoudige ingreep laten wegpoetsen.

De overheid wil maar niet inzien,

dat je alleen wat met de groepen probleem- en hangjongeren kunt als je je

ermee kunt verbinden, als je het vertrouwen weet te winnen. Als je als jongerenwerker

pas komt aankakken op het moment dat de overlast na maanden of misschien wel jaren

te groot wordt, zit niemand in de wijk op jou te wachten. Maar ja,

structureel inzetten en het opbouwen van een doordachte aanpak, het netwerk en de

context van die jongeren leren kennen als je broekzak, zit er meestal niet

in.

Bijkomend probleem is dat onvoldoende erkend wordt dat de omgang met

(groepen) probleem jeugd echt een vak apart is en dat daar op de opleidingen

onvoldoende aandacht aan wordt besteed. Dat betekent dat er maar weinig goed

geschoolde medewerkers zijn die deze klussen aankunnen. Binnen de reguliere

organisaties is bovendien te weinig kennis van hoe dit type werk georganiseerd

moet worden, met als gevolg dat de gemiddelde tijd die jongerenwerkers in deze

werksoort doorbrengen vorig jaar is gedaald van 2 naar 1 ½ jaar!

Rouvoet heeft waarschijnlijk de beste bedoelingen, maar zit nog steeds niet

bij de kern van de juiste aanpak!

Hans van Reenen

Directeur Deventer randgroepjongerenwerk