Registreren Waarom moet u zich registreren voor deze site? Lees meer

Goed of slecht: Cliënten in separeer met helft afgenomen

De kans dat een patiënt in de ggz in de isoleercel komt, is sinds 2008 met de helft verminderd. 'Er is veel winst behaald’, vindt GGZ Nederland. Het Landelijk Platform GGz van ouder- en cliëntenverenigingen is geschokt: ‘Dit resultaat laat zien dat er jaarlijks nog steeds 10.000 patiënten zijn opgesloten in een separeer cel.’
Goed of slecht: Cliënten in separeer met helft afgenomen
Foto: ANP XTRA

Uit het rapport "Zes jaar Argus" over het vastzetten van patiënten in de isoleercel, blijkt dat de kans om bij een opname in de psychiatrie gesepareerd te worden sinds 2008 met 50 procent is afgenomen. Ook de duur van het verblijf in de isoleer is in de afgelopen jaren met ongeveer 50 procent afgenomen. Nog steeds worden gemiddeld per dag 30 mensen in een separeercel gezet, werpt het landelijk Platform GGz tegen: 'Separatie draagt niet bij aan het genezingsproces. Achteraf ervaren patiënten het opsluiten in een isoleercel als traumatisch.'

Dwang en drang

Op het gebied van vrijheidsbeperkende middelen is veel winst behaald, maar er zijn ook nog veel verschillen tussen zorginstellingen. Dat blijkt uit de uitkomsten van "Zes jaar Argus", een landelijke vergelijking van vrijheidsbeperkende interventies in de Nederlandse GGZ. De cijfers zijn door instellingen aan het Argusregister aangeleverd. Deelname aan het register was verplichting. Instellingen konden in 2012 een stimulering-subsidie van de overheid gebruiken om dwang en drang tegen te gaan.

Koepelorganisaties, hulpverleners en bestuurders in het ggz-veld zijn van mening dat het separeren verder kan en moet worden verminderd. De IGZ ziet dat er een cultuuromslag plaatsvindt in het denken over separeren. In de afgelopen jaren is veel gedaan om het gebruik van de isoleercel terug te dringen. Lees hier het dossier Drang en Dwang>>

Grote verschillen

Patiënten- en cliëntenorganisaties in de GGZ tonen zich juist erg ontevreden over de behaalde resultaten: 'Gemiddeld boekt de ggz-sector misschien wel vooruitgang met het terugdringen van dwang met een afname van 50 procent, er zijn echter grote verschillen,' aldus het Landelijk Platform GGz. Er zijn nog steeds instellingen waar 1 op de 5 mensen wordt opgesloten, terwijl het andere instellingen lukt om dit percentage terug te dringen naar 1 op de 100 patiënten. Deze verschillen zijn onbegrijpelijk en onaanvaardbaar.'

Voorbeeld

Tussen 2006 en 2012 heeft de overheid in totaal 35 miljoen euro beschikbaar gesteld voor vernieuwende projecten om dwang en drang terug te dringen. Het Platform ziet te weinig winst daarvan terug. Brancheorganisatie GGZ Nederland zegt juist dat zeker sinds 2012 er grote stappen zijn gemaakt: 'De belangrijkste ambitie is dat er altijd de mogelijkheid bestaat tot 1 op 1 contact. Hiertoe zijn op een aantal plekken in het land inmiddels HIC en ICU's  ontwikkeld - High Intensive Care en intensive Care Units. Deze dienen als voorbeeld voor alle instellingen.'

Separeer

GGZ Nederland wil het anti-separeerbeleid onder de instellingen verbreden met platformbijeenkomsten waarbij interventies en goede voorbeelden worden besproken. Zij wil achterblijvende instellingen actief benaderen om deel te nemen aan deze bijeenkomsten. Daarnaast adviseert GGZ Nederland haar leden om nauw samen te werken met de cliëntenraden over separeerbeleid.

Zorg + Welzijn is veranderd! Heb je het al eens gelezen? Blader hier een van onze nieuwe nummers door >>
En we hebben een mooi aanbod voor je: nu meer dan 40% korting op een abonnement >>

Carolien Stam

Of registreer je om te kunnen reageren.

Zorgwelzijn is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden