Registreren Waarom moet u zich registreren voor deze site? Lees meer

'Behandelaars vaak te optimistisch over voortgang tbs'

Patiënten in de forensische psychiatrie moeten ieder jaar een second opinion krijgen om te zorgen dat de behandeling niet stagneert. Daarvoor pleit psychiater Ko Hummelen. Uit onderzoek blijkt dat behandelaars de voortgang van patiënten nogal eens te optimistisch inschatten.
'Behandelaars vaak te optimistisch over voortgang tbs'

Hummelen houdt vandaag zijn oratie waarmee hij het hoogleraarschap forensische psychiatrie aan de Rijksuniversiteit Groningen begint. In dagblad Trouw zegt hij dat hoe goed behandelaars ook hun best doen, de kans toch groot is dat de klinieken te sterk intern gericht zijn.

Toetsen
Uit onderzoek in de kliniek waar de hoogleraar zelf behandelt, GGNet in Warnsveld, blijkt dat veel behandelaars de voortgang van de patiënten nogal eens te optimistisch inschatten. De psychiater vindt dat een deskundige van buitenaf er net weer anders tegenaan kijkt. Door deze buitenstaander te laten praten met patiënten en met de behandelaars kan de behandeling getoetst worden.

Advies
Als voorbeeld geeft Hummelen een moeizame behandeling in zijn kliniek waarbij men dacht aan een persoonlijkheidsstoornis bij de patiënt. 'Een behandelaar die meekeek zei: "denk ook eens aan autisme". Met dat advies ging het een stuk beter.' De tbs-klinieken zijn al van plan om deze externe toetsing te vervroegen van zes jaar naar drie jaar behandeling. ‘Een stap vooruit’, zegt Hummelen, ‘Maar nog niet genoeg.’

Makkelijk gedacht
De hoogleraar durft niet te garanderen dat de verblijfsduur in de tbs door zijn plan zal dalen. ‘Goede behandeling is maar een van de factoren, de veiligheid de andere. En psychotische stoornissen gaan echt niet vanzelf over. Daarover wordt nogal eens makkelijk gedacht’, aldus Hummelen in de krant.

Meer nieuws in uw inbox? Klik hier voor de gratis Zorg + Welzijn  Nieuwsbrief. Voor meer achtergronden en opinies, neem hier een abonnement op Zorg + Welzijn Magazine.

Volg Zorg+Welzijn op Twitter

Bron: Trouw/Foto: ANP/Valerie Kuypers

Foto

  • 'Behandelaars vaak te optimistisch over voortgang tbs'

Alexandra Sweers

Gerelateerde tags

4 reacties

  • no-profile-image

    A.D. van Strien

    Dit is mijn laatste reactie. Ik kreeg
    dwangbehandeling en dwangmedicatie
    omdat de diagnose psychose werd
    gesteld. Ik belandde in de isoleercel.
    Ik ondervind nu nog steeds psychische
    problemen door deze vreselijke be-
    handeling. Ik kreeg de vreselijkste
    medicijnen onder dwang toegediend.
    Ik kon alleen nog maar zitten en liggen en kreeg angstaanvallen en depressies
    door deze medicijnen. Ik kreeg cisordinoldepot in zulke grote hoeveel-
    heid dat ik gewoon een keer op de
    grond gevallen ben. Ik kon niet meer
    lopen. Ik kan wel een boek schrijven
    over deze vreselijke instelling GGnet
    Warnsveld, afd. de Boog

  • no-profile-image

    A.D. van Strien

    Ik moest toen een keer bij Hummelen
    naar het spreekuur. Ik kwam binnen en
    had nog geen woord gezegd of hij
    stuurde mij al weg met de woorden: U
    bent psychotisch, zo kan ik niet met U
    praten. Ik wist niet wat mij overkwam. Ik
    dacht: wat heb ik nu weer aan mijn
    fiets hangen? Die man denkt blijkbaar
    ook dat hij helderziend is.

  • no-profile-image

    A.D. van Strien

    Ook nu begint hij weer over psychoses.
    Die man is hierdoor geobsedeerd.
    Andere diagnoses stelt hij niet. Hij wist
    ook niet wat er met mij aan de hand was.
    Dit heeft mij 2 jaar van mijn leven gekost.
    Er zijn ook nog andere diagnoses dan een
    psychose. Die man moet eerst zelf zijn
    blik verruimen. Ik hoorde van een client op de resocialisatieafd. dat hij zei: als ik toetoen psychotisch was ben ik het nu nog steeds. Ik voel me hetzelfde.

  • no-profile-image

    A.D. van Strien

    Hummelen kan dat allemaal wel beweren
    maar ik heb 2 jaar "behandeling"moeten
    ondergaan omdat er voortdurend de verkeerde diagnose werd gesteld. Hij
    ontkent nu nog dat ik ook borderline heb terwijl dit al 20 jaar bekend is bij doktoren.
    Hij kan wel hoogleraar zijn maar verklaard
    iedereen psychotisch ook al zijn ze dat niet eens. Ik ben daar als een beest behandeld waaronder onterechte opsluiting door verkeerde diagnose. Vernedering door de verpleging. Ik ben uit
    dit zogenaamde ziekenhuis slechter uitgekomen dan dat ik erin kwam dus wat die kwakzalver zegt geloof ik niet.

Of registreer je om te kunnen reageren.

Zorgwelzijn is een uitgave van Bohn Stafleu van Loghum, onderdeel van Springer Media B.V.
Voorwaarden