Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

‘Gemeenten vinden bestrijding dakloosheid lastig’

De Centrumgemeenten in Nederland werken allemaal aan het terugdringen van dakloosheid in navolging van de vier grote steden Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Den Haag. Niet alle gemeenten doen dat op dezelfde manier. Uit onderzoek van MOVISIE blijkt dat de invulling en aansturing van de plannen lastig is en aandacht vraagt.
‘Gemeenten vinden bestrijding dakloosheid lastig’

Het rapport ‘De strijd tegen dakloosheid. De Stedelijke Kompassen van de G39’ is een inventarisatie van hoe de 39 centrumgemeenten de dakloosheid aanpakken. De meesten werken met een persoonsgericht traject waarin verschillende hulpinstanties samenwerken om daklozen weer perspectief te bieden. ‘Wonen, werk en inkomen zijn daarbij de belangrijke doelen’, stelt Anne-Marie van Bergen van MOVISIE. Zij schreef het rapport samen met Anna van Deth. Een grote meerderheid van de gemeenten werkt aan een vorm van ‘Centrale Toegang’ naar maatschappelijke opvang.

Op één lijn
De problemen die sommige gemeenten ervaren, hebben bijvoorbeeld betrekking op de samenwerking van hulpinstanties tijdens het persoonsgerichte traject, legt Van Bergen uit. ‘Gemeenten weten dat ze verschillende instellingen nodig hebben, maar worstelen met het op één lijn krijgen van alle betrokkenen. De vertaling van het plan naar de werkvoer is nog lastig.’

Budget
Centrale Toegang kan betekenen dat een dakloze zich op een centraal punt meldt om hulp te krijgen. Vanuit daar wordt dan gekeken bij welke instelling die persoon het beste terecht kan. Op dat punt zijn soms ook nog problemen, meent Van Bergen. ‘Wanneer een dakloze naar instelling A gaat en uiteindelijk het beste af is bij instelling B, kan dat voor instelling A nadelig zijn voor het budget. De belangen van instellingen lopen hier niet altijd parallel.’

Zorgelijk
Ook blijkt dat in de plannen van aanpak nauwelijks aandacht wordt besteed aan het betrekken van de cliënt bij het hulptraject. Van Bergen: ‘Dat wil niet meteen zeggen dat het helemaal niet gebeurt. Het staat echter niet op papier en dat is best zorgelijk. Het betrekken van de cliënt bij het hulptraject is belangrijk om grip op eigen leven te krijgen. We signaleren dat gemeenten daar blijkbaar niet altijd een regierol in zien. We moeten gaan kijken hoe we dat kunnen versterken.’

Interessant
In het rapport worden de gemeenten Den Bosch, Eindhoven en Doetinchem uitgelicht om te illustreren hoe zij het verbinden van partijen in de trajecten uitvoeren. En hoe de Centrale Toegang naar maatschappelijke opvang is geregeld. ‘De aanpak loopt nog te kort om het “voorbeeldprojecten” te noemen. Maar het is wel interessant voor gemeenteambtenaren om te lezen hoe zij dit aanpakken.’

Risico
Er zijn plannen op papier gezet om dakloosheid terug te dringen, stelt Van Bergen. ‘En er zijn mogelijkheden, maar helaas ook het risico dat de uitwerking ervan stagneert. Met de huidige crisis kan het lastig zijn om de vaart erin te houden.’ Tot slot biedt het rapport aan gemeenten diverse aanbevelingen en randvoorwaarden voor een betere ketensamenwerking.

Meer weten? Lees dan ook de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich hier aanmelden.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.